В правительстве объяснили, почему буддийский монастырь в Качканаре - не монастырь, а лама - не лама

В конце прошлого года покой буддийского монастыря на горе Качканар взбудоражили обвинения в сектантстве. Лама Докшит – в миру Михаил Санников рассказывал, что по заказу правительства была проведена религиоведческая экспертиза. Но полный текст и выводы буддистам никто не показал. Не помог даже депутатский запрос Андрея Альшевских.

"Желая разобраться, Альшевских по нашей просьбе направил запрос на предоставление ему текста экспертизы. Отказали. Фактически ему заявили: "это не ваше дело", – говорится в официальной группе буддийской общины "Шад Тчуп Линг". – Таким образом, если раньше можно было лишь недоумевать по поводу того, зачем чиновники держат в тайне текст этого экспертного заключения, то теперь можно вполне уверенно говорить о том, что публиковать они его откровенно не желают. О причинах такого поведения можно только догадываться. Если результаты экспертизы не касаются депутата Госдумы, не касаются нас самих, не касаются общественности, желающей знать правду о ситуации – то кого они вообще касаются, и в чьих интересах её составляли?"

Мы направили запрос в правительство Свердловской области с просьбой показать текст той спорной экспертизы. Там ответили: в выводах говорится, что монастырь не монастырь, а лама – никакой не лама.

"В целях установления религиозного статуса объектов на горе Качканар рабочей группой был направлен запрос в Буддийскую традиционную сангху России (<Иволгинский дацан>) и Буддийский университет при Иволгинском дацане о наличии или отсутствии сана у руководителя общины, а также во ФГБУК <Государственный музей истории религии> (г. Санкт-Петербург) о проведении религиоведческой экспертизы в отношении т.н. монастыря. Согласно выводам экспертов, община не является религиозной организацией, а постройки – монастырем. Таким образом, речь идет о взаимоотношениях хозяйствующих субъектов, что выводит этот вопрос из компетенции рабочей группы. Ситуация должна решаться в соответствии с действующим российским законодательством. Стоит напомнить, что Департаментом лесного хозяйства Свердловской области общине был предложен компенсационный лесной участок для размещения построек", – говорится в ответе правительства Свердловской области.

С выводами экспертов можно ознакомиться в этом письме:

Напомним, в начале 2016 года приставы обязали буддистов снести монастырь Шад Тчуп Линг по причине незаконного захвата федеральной территории. Кроме того, данная земля находится в разработках Собственно-Качканарского месторождения железной руды. Тогда же к ситуации подключился губернатор Евгений Куйвашев, который поручил на тот момент главе своей администрации Сергею Пересторонину создать рабочую группу, которая будет решать судьбу монастыря на горе. В защиту монастыря высказывались и известные личности, к примеру, Борис Гребенщиков.

В начале февраля 2016 года корреспонденты E1.RU отправились к горе Качканар и прошли 3 километра по снегу, чтобы лично поговорить с основателем храма Михаилом Санниковым. Там глава буддистской общины заявил, что он никуда не уйдёт с горы.

В 2017 году Центр развития туризма Свердловской области включил буддийский монастырь в Качканаре в перечень уникальных достопримечательностей Среднего Урала.

Источник "Е1"