Истории ОПГ. Выпуск №84
Пьянов загнан в тупик. Точнее он сам себя туда загнал. Даже не припомню такого, чтобы настолько со всех сторон было у него все плохо. Я не злорадствую, я, как обычно, лишь констатирую факты и пишу Историю. К сожалению, этот выпуск для Анатолия Александровича будет опять печальным. Но кто в этом виноват, не он ли сам?
1. Толя в панике, иначе его поведение не объяснить. Как иначе объяснить выпады в сторону Центрального совета и обкома ГМПР и депутата Госдумы Ветлужских, прозвучавшие в минувший вторник из уст Пьянкова и закрепленные на бумаге в очерке Боданина?
Спустя неделю Толик решил подвести на профкоме итоги своей поездки на пленум ЦС ГМПР в Екатеринбург. Еще год мы бы услышали ободряющие слова о профсоюзном братстве, высочайшей поддержке и доверии руководства ГМПР к одному из самых известных профсоюзных лидеров страны. И тут такой шок – пленум не вдохновил, коллеги занимаются самоуспокоением и вообще пора бы и депутатам нашим профсоюзным прекращать штаны в Госдуме просиживать. Это не мои фантазии, если что, а пересказ заседания профкома от Саши Боданина.
«К сожалению, председатель нашей профсоюзной организацией оказался не впечатлён прошедшим пленумом ЦС ГМПР. Выступавшие с трибуны представители профсоюзных организаций самых разных уровней говорили о высочайшем уровне профсоюзной работы на местах, о достижениях в самых разных сферах деятельности профсоюзных структур, но весь этот позитивный фон довольно резко обрубался непреклонной статистикой, которая говорит о снижении профсоюзного членства. Про отток работников горно-металлургического комплекса из профсоюзов, почему то все предпочитали скромно умалчивать. Быть может вместо торжественных и хвалебных речей стоило обсудить правовую незащищенность рядовых членов профсоюза и неосвобожденных председателей первичек. Быть может уже пора задать более конкретные вопросы профсоюзным депутатом Государственной Думы, входящим в межфракционную группу «Солидарность», а так же передать им конкретные предложения, которые могут установить равновесие в возможностях таких сторон переговоров как государство, профсоюз и работодатель».
Вот такой вот наезд на руководство ГМПР, на Ветлужских, на других товарищей, которые еще недавно были опорой и защитой, а теперь критикуются с качканарской трибуны. Думаю, это нервный срыв, характеризующий характер Пьянкова, о котором хорошо рассказал в интервью Титовец – Пьянков меняет отношение к людям в зависимости от личной выгоды, и может завтра записать во враги того, с кем вчера из одной тарелки ел.
Помните, как осенью Толя наехал на Безымянных из-за отказа бастовать из-за тарифов? Мне кажется, после той хамской истерики в отношении некогда полезного качканарца сделали окончательные выводы – пациент неконтролируем и опасен.
Не удивительно, что на прошедшем пленуме ни ему слова не дали, ни он сам его не взял, потому что скандалы никому не нужны, а поддержка у странного персонажа с КГОКа стремится к нулю. Вместо трибуны получил он совет, не на торжествах в Екатеринбурге отсвечивать, а мчать домой и пытаться найти контакт в новым вице-президентом, потому что со всеми остальными отношения уже испорчены. О том, как он опозорился, вернувшись, дне информирования, я писал на прошлой неделе.
И вот уже спустя неделю, когда эмоции должны были улечься, Пьянков устраивает для пленума разбор полетов, а Саша пишет это на сайте. Это значит лишь одно – Толя в отчаянии готов уже бросить вызов руководству ГМПР, которое не хочет больше плясать под его качканарскую дудку. Достается за что-то и Леониду Ветлужских, которому Боданин (под редакцией Пьянкова) собирает задать какие-то вопросы. Делается это все почему-то издалека, на сайте Саши, хотя не исключаю, что скоро программные статьи и вопросы к руководству, не замечающему «непреклонную статистику», будут задавать на страницах «Солидарности» или с московской трибуны. Неужели Толя решил свергнуть власть в ГМПР, не умея при этом с собственным коллективом справиться?
2. А он не может. Да настолько, что получил на профкоме сразу несколько щелчков по носу.
Самый унизительный нанесла предцехком цеха обогащения Ольга Сакеева.
«Сакеева задала вопрос: почему в этот год отказали Ларисе Пасынковой (на фото ниже справа) в оплате поездки для участия в конкурсе песен, организованном Фондом духовного возрождения горняков и металлургов «Сплав» при ЦС ГМПР. В этом конкурсе она участвовала несколько раз. Но почему-то в этот год Пьянков решил отказать ей. После вопроса Сакеевой: кто так решил и почему, Пьянков запыхтел, чего-то стал нести всякую ересь, якобы Лариса себя плохо вела на прошлых конкурсах, что ему не предоставляют отчет о работе фонда», - пишут мне на почту.
Пишу эту фразу второй раз за выпуск – «если еще год назад». Так вот, если еще год назад профкомовцы объяснения авторитарного председателя проглотили, то вторник случилось непредвиденное.
Во-первых, люди тут же задали Толе резонный вопрос: какой ты требуешь отчет с фонда по поводу 10 000 рублей на поездку Пасынковой, если ты нам за 30 000 000 не можешь адекватный отчет дать. А, во-вторых, с какого такого перепугу ты, Анатолий Александрович, решил, что можешь профсоюзными деньгами по личному усмотрению распоряжаться, не посоветовавшись с коллективом, который взносы платит? Жаль, нет видео (снимайте в следующий раз), очень было бы всем интересно на лицо Пьянкова в этот момент посмотреть.
Обалдевший Толя решил продемонстрировать демократию, доказав всем, что у него в профкоме все равно большинство, и осадить смутьянов. Вынес вопрос по оплате поездки на голосование, но увидел лес рук. Из-за чего, видимо, так неловко себя почувствовал, что решил присоединиться к большинству и сам руку поднял. Из-за чего, конечно, выставил себя еще большим дураком, потому что 5 минут назад убеждал всех, что деньги давать не надо.
Сказать, что репутации Толи был нанесен непоправимый урон, ничего не сказать. И спасибо Сакеевой и другим, кто не побоялся его на место поставить, ваши коллективы могут и будут вами гордиться. Почаще бы вы свое мнение высказывали, как видите, это не страшно, а даже приятно, наверное.
3. После разлада с ГМПР и профкомом побежать бы Толе к своему другу Набоких, обсуждать план захвата думы и того нового срока мэра, да вот незадача. На неделе прилетела новость о досрочной отставке Набоких. Не стал Сергей Михайлович судьбу испытывать и лезть в заведомо проигрышную зарубу вместе с профкомом, а договорился с руководством области о тепленьком месте в Минспорта. Его кандидаты на праймериз тут же начали отзывать свои кандидатуры, а значит это лишь одно – никакой коалиции политической на выборах не будет, а Пьянков со своими громкими зимними заявлениями о широком представительстве профсоюза в политике остался кинутым. Молодец, Набоких, все правильно сделал, иначе сам бы оказался на месте Толи, которому кидать предавать соратников не привыкать.
Сам Пьянков, кстати, во вторник угрожал на профкоме, что на выборы все-таки пойдет, по Валерьяновскому округу. Случилось это в ходе обсуждения праймериз как раз, когда Пьянков завел старую пластинку о недопустимости попадания в думу «команды Евраза».
О том, почему попадания евразовских в думу надо не только бояться, но и хотеть, я уже писал (см. раздел «Про выборы»). Говорят, что на профкоме более наглядно, с цифрами, о задачах кандидатов всем объяснил предцехком управления комбината Николай Демченко. Народ, говорят, задумался, не удивлюсь, если большинство членов профсоюза за кандидатов Евраза и проголосуют, и будут правы.
4. Сейчас вы, наверное, думаете, что после фиаско с ГМПР, профкомом и Набоких наш Анатолий Александрович еще и с руководством КГОКа поругаться на это неделе успел? Вы не поверите, но да!
Алексей Кушнарев, который еще не отошел, наверное, от не очень приятного подхалимажа в прошлый четверг Новоженову от Пьянкова, который выразил надежды на нового вице-президента, будто управляющий на КГОКе два года ничего делал, на этой неделе разозлился от очередной дурости Саши Боданина. Потерявший все границы приличия писатель профсоюза сравнил менеджеров Евраза не с кем-нибудь, а с нацистами.
«В профсоюзную организацию уже поступили официальные обращения от работников, но руководство этих подразделений не желает принимать никаких мер, так как их устраивает уровень дисциплины, наведенный в подразделениях этими «эффективными менеджерами». Хотелось бы напомнить этим руководителям, что в нацистских концентрационных лагерях тоже был очень высокий уровень дисциплины, неужели ЕВРАЗ берёт на вооружение подходы нацистских надзирателей???» - пишет наш Саша.
И если глупость Боданина уже никого не удивляет, то Кушнарев задал в четверг Пьянкову резонный вопрос: а главный редактор «Профсоюзных вестей» и председатель профсоюза, на сайте которого такое пишут, тоже не понимает вопиющий уровень хамства? Или не далек тот день, когда руководство работодателя на официальном сайте будут матом крыть? О каких конструктивных переговорах по зарплате и другим условиям колдоговора идет речь с работодателем, которого сравнивают с фашистами – самой страшной бедой в истории человечества? Ребята, вы, кажется, уже совсем заигрались.
5. Долго думал, какой сделать вывод по всему написанному. Что мы имеем? За неделю Пьянков и Боданин назвали руководство ГМПР и профсоюзных депутатов Госдумы болтунами и бездельниками, Евраз – нацистами, получили по носу от профкома и потеряли политического союзника, на которого делали большие ставки. Хочется каких-то советов и аналитики, но я подумал, что все советы я давал. Сегодня 84-й выпуск Историй. Перечитайте на досуге остальные 83 и вы поймете, что все происходящее не злой рок и заговор, а логичное развитие событий. Поздно пить Боржоми, как говорится.
А совет я могу дать только один: идите Анатолий Александрович в депутаты от Валерьяновска. Может быть, хотя бы там получится спокойно, без шантажа и без истерик сделать мир вокруг лучше. Критиковать и кричать может каждый, а вот созидать в стесненных условиях – это труд. Вы уже забыли, что это, но можно попытаться вспомнить, какого это, хотя бы в статусе сельского депутата. Не самый плохой вариант для пенсии, впрочем.
