Истории ОПГ. Выпуск №105
Коллективные переговоры продолжаются, но, если месяц назад я говорил о позитивном характере их проведения, то сейчас все усугубляется. Как и прогнозировал, Пьянков не позволил довести их так ключе Помазкину, снял шапку из фольги и полез со своим традиционным нигилизмом.
1. На этой неделе состоялась комиссия по охране труда. Большая часть переговоров по данной тематике ранее прошла в рамках рабочей группы, и многие ожидали, что комиссия закрепит эти договоренности. Но не тут-то было. Анатолий Александрович Пьянков перечеркнул многие согласованные ранее пункты, отправившись с новыми идеями на протокол разногласий.
Не будем рассуждать о характере этих предложений, потому что важны не они сами, а общий настрой председателя профсоюзной организации. И он говорит нам только об одном – Пьянков целенаправленно, напролом идет к протоколу разногласий, усиливая напряженность. При этом мои источники отмечают, что такая вредительская позиция не вызывает одобрения не только у стороны работодателя, но и в самом профкоме. Люди, которые представляли профсоюз в рабочей группе, достигали консенсуса, отодвинуты владельцем шапочки из фольги на задний план. Толик в очередной раз нам показывает, что профком – это не команда единомышленников-профессионалов с четкой стратегий по заключению колдоговора, а ОПГ во главе неуравновешенным деспотом, который считает себя хозяином судеб подчиненных, да и всего трудового коллектива.
Про неуравновешенность – не преувеличение, а скорее уже преуменьшение. Потому что на этой неделе наш усатый Д`Артаньян не много, не мало вызвал начальника АТЦ на дуэль. Санитары пока не выезжали, но я за здоровье Анатолия Александровича боюсь.
«Пьянков зарубился при всех с Лебедевым, орали друг на друга, но потом Анатолий Александрович предложил стреляться. Говорит, что мы же оба охотники, оружие очевидно. Присутствовавшие, мягко говоря, обалдели, хоть и посмеялись. В коридорах потом говорили, что хорошо его депутатом не выбрали, клоунаду все любят, но за такого руководителя стыдно, конечно».
От себя добавлю, что угрозы физической расправы от Анатолия Александровича Пьянкова поступали и раньше, но тогда он хотя бы угрожал оппонентам бить морду. А вот угрозы с применением огнестрельного оружия – это что-то новое. Притом Лебедев – не единственный, кому Толя своим ружьем угрожал. Говорят, Пьянков шутил про то, что у него много патронов с охотничьего сезона есть, и с другими представителями работодателя. Шутки шутками, но в свете последней трагедии в Керчи и позиции государства об усилении оборота огнестрела, я бы соседям профсоюза из соответствующих органов предложил бы взять товарища Пьянкова на карандаш. Как минимум, с ним надо провести беседу, что ружье ему продали для охоты, а не для угроз расправы над людьми, пусть и с идейными врагами. А может быть, пора и санитарам обследование провести, вдруг без шапочки из фольги у него уже пора лицензию на оружие отзывать.
2. Профсоюзный блогер Саша Боданин продолжает позориться. На этой неделе, думаю, не без его участия, в одной проплаченной газетке вышел опус с криками «караул, нас лишает бесплатного проезда». Я решил эту информацию уточнить, и оказалась она уткой.
Оказывается, вопрос о пункте колдоговора о необходимости сохранения бесплатного проезда действительно работодателем на одной из встреч задавался. Многие забывают, что переговоры в этом году идут не только по зарплате, но и по другим позициям договора. Фактически заключается новый колдоговор, хоть и по лекалу старого. Поэтому обсуждаются все пункты, а профсоюзу задаются вопросы с просьбой обосновать сохранение тех или иных положений. Бесплатный проезд – атавизм, которого нет в том же Тагиле. Но и позиция работодателя на сегодняшний день – его сохранить. Другой вопрос, что наши бывшие кандидаты в депутаты лето красное пропели, а к колдоговору состряпали только глупое обоснование повышение зарплаты на 23%, которое я разбирал две недели назад, во второй части выпуска №103. К обсуждению других вопросов товарищи недодепутаты вообще не готовы, а вместо ответов чаще переходят на откровенное хамство и ищут конфликт. Потому что без конфликта все видят бессмысленность профсоюза, он им нужен, как воздух. Вот и решил Саша Боданин вынести в паблик вопрос с бесплатным проездом, против отмены которого, разумеется, будет большинство. Вот только блогер наш очень поспешил на радостях, что есть тема для скандала, потому что ее нет. И не обсуждается. Получился пшик, к сожалению, наверное, за ваши деньги, которая газетенка за публикацию получила.
3. Подводя итоги прошедшей недели, мне хочется отметить еще два важных, на мой взгляд, факта. На прошедшем во вторник профкоме мои информаторы отметили сигналы, которые позицию пораженца Пьянкова объясняют.
Во-первых, за время заседания Анатолий Александрович два раза назвал Фадеенко не Федей, а Федором Александровичем. Раньше такого пиетета к директору по соцотношениям Пьянков не высказывал. В профкоме даже сразу поползли слухи, что у Толи с Федором есть какой-то тайный протокол сотрудничества.
Во-вторых, Пьянков публично заявил, что Алексей Владиславович Кушнарев лично благодарил его за сбор подписей к президенту Евраза о повышении зарплат. Правда это или нет, но опубличивание этого факта, на мой взгляд, тоже сигнал подчиненным – я работаю в связке с управляющим директором. При этом надо отметить, что из профсоюзной риторики полностью пропали руководитель дивизиона «Урал» Новоженов и дивизиональный директор по персоналу Селькин. По моей информации, внутри ОПГ их серьезно не воспринимают, не считают центром принятия решений, и уж тем более не боятся.
Зачем Пьянкову нужно показывать дружбу с Кушнаревым и Фадеенко, особенно на фоне того, что на комиссиях Толя показывает недоговороспособность? Мне кажется, что контактов с работодателем у него сейчас как раз нет, но его ищет. Пьянков сам не понимает, чем для него закончится эта переговорная кампания, то есть уровень его осведомленности не выше, чем у простого работяги. И я считаю, что обострение и параллельная лесть – это как раз вызов руководства комбината на кулуарные переговоры, на которых ему расскажут, что все-таки из толиных хотелок может удовлетворить Евраз. И я думаю, что встреча такая скоро состоится, а тут важно, как себя поведет Пьянков. Если шапка из фольги ему пока не нужна и он трезво оценивает свои силы и авторитет, то он пораздувает маленько щеки, а потом объявит всем об обоюдовыгодном завершении переговорной компании, пожмет Кушнареву руку и уйдет на новогодние праздники со спокойной душой. Если же мои шутки про шапку имеют под собой основание, то Пьянков пойдет на обострение, протест, выйдет к Новому году с протоколом разногласий и подвешенным коллективом. А когда и эту битву проиграет (а он ее проиграет), его можно будет выносить из профкома с отрицательным рейтингом. Думаю, шапка ему все-таки не нужна, и Толя примет верное решение.