Истории ОПГ. Выпуск №70

1. Мой прошлый выпуск-обзор видеоинтервью Пьянкова вызвал шквал комментариев и писем. Спасибо, что читаете. Мысли все тоже очень правильные, и, надеюсь, наши профсоюзные деятели сделали себе пометки, что сотни качканарцев реально думают об их политических игрищах.

Любопытна, кстати, интерпретация одного из вопросов в одной из газет, которая у Толи на контракте.

На самом деле ведущий спрашивал, верна ли цифра 300 тысяч, и Пьянков сказал, что нет, хотя цифру так и не назвал. Зачем в газете сумму в вопросе увеличили на 100 тысяч – непонятно. Видимо, чтобы придать вопросу абсурдности. Сокрытие зарплаты председателя профсоюза «Качканар-Ванадий» от тех, кто ему зарплату платит, продолжается, и, видимо, это для них важнее всего остального. Ну ничего, на выборы Толя вынужден будет сдать декларацию, и мы все узнаем.

2. А по другим вопросам словоохотливый, где не надо, Толик продолжает хранить гробовое молчание. Во-первых, это предложение Гашковой о выплате 1000 рублей ко Дню профсозника. Кто внимательно смотрел интервью с Пьянковым, помнит, что этот вопрос ни раз в комментариях задавали, но ведущий интервью счел его видимо «никому неинтересным». Подумаешь, тысяча рублей, Пьянков в час столько зарабатывает, ему даже 5000 – копейки, не то что 1000.

В итоге за все время с момента публичного заявления Гашковой об ее предложении высказался только в исторично-хамской форме товарищ Боданин. Его шеф тему игнорирует, потому что денег жалеет, а отказать стыдно. Письменного ответа на свое письмо в профком Гашкова, судя по всему, тоже не получала. Решили взять ее волокитой, но, думаю, просто так Ольга не сдастся, она не наивная дурочка, которая на молчание ответит бездействием. Ждем от нее новых заявлений.

3. Второй вопрос, который на прямой линии вроде бы не задавали (хотя «независимый» ведущий бы его тоже бы отсеял наверняка) – проверка налоговой по кассе взаимопомощи.

По моей информации, качканарская налоговая после нагоняя из области все же вынесла объективное решение. Итак, все клиенты кассы признаны налогоплательщиками, не освобожденными от уплаты налогов с суммы матпомощи. А профсоюз должен был взять на себя функции налогового агента и удержать с людей эти налоги. Бумага появилась уже давно, но Толя и Саша почему-то хранят молчание по этой теме в своих пропагандистских изданиях. И это странно.

Сотни качканарцев теперь должны будут вернуть государству налоги. Суммы, может, и не гигантские, но масштаб впечатляет. И главный вопрос здесь не в том, какой материальный ущерб будет нанесен семьям трудящихся (хотя для многих лишние тысячи – это вовсе не копейки), а в том, кто за эту старую ошибку ответит.

С одной стороны, деньги должны платить сами люди. Но подставить сотни членов профсоюза на счетчик, да еще перед выборами, на которые команда эффективных профкомовских кандидатов собралась, будет позором. Представляете, какой аргумент появляется у их оппонентов перед выборами? Эти люди не знают законов и не смогли даже бухгалтерию профсоюзной кассы вести! Что они сделают с бюджетом? Как будут управлять городом, расходовать бюджетные средства, от которых зависит ремонт дорог, строительство соцобъектов, зарплаты бюджетников? Навлекут на город прокурорские проверки из-за нарушения бюджетной дисциплины, штрафы, суды, банкротство?

Поэтому замять историю с кассой для Пьянкова и Ко – важная задача. А значит нужно расплатиться за свою ошибку самим и желательно тайно. Но как это сделать? В бюджете профсоюза лишних денег нет. Нет и юридических оснований заплатить налоги за членов, потому что у тех, кто кассой не пользовался, возникнет резонный вопрос: «А почему моими деньгами закрываются чужие долги?»

Есть еще вариант залезть в забастовочный фонд, но это тоже нецелевое расходование средств, который не сегодня-завтра может быть раскрыто и обернется уже уголовными делами. Проверки же все равно когда-т будут, не будут они всю жизнь скрывать свои зарплаты, местонахождение и размер кассы, свои траты на пропаганду и премии и т.д. Совсем недавно СМИ писали, что в Тагиле на одного профкомовца на железной дороге возбудили уголовное дело за то, что они списывал деньги на подарки членам ячейки, а сам их присваивал. Никого не хочу обвинять, но поведение профкома КГОКа наталкивает на мыли, что им тоже есть что скрывать по поводу своих трат. Иначе зачем устраивать из бухгалтерии некоммерческой организации такую тайну?

Двойнишникова, говорят, тут даже на несколько дней пропала, якобы на какой-то семинар. Но люди склонны искать другую подоплеку, и по городу уже поползли слухи, что бухгалтерша учуяла запах жаренного и готовит пути отхода.

Посмотрим, чем закончится. Читайте новые выпуски Историй ОПГ, буду внимательно за темой следить.