ИСТОРИИ ОПГ. ВЫПУСК №119

В начале недели узнал, что Русская служба Би-би-си сняла небольшой сюжет о Качканаре, точнее о «буддийском монастыре» на горе, а ещё точнее – о том, «кто его построил и почему власти хотят его снести». Посмотрел с удовольствием и вам советую, сделано качественно, красиво – вот ссылка https://www.bbc.com/russian/av/47355324. А после просмотра решил позвонить своим качканарским друзьям, обсудить увиденное. И тут узнал столько новых подробностей, что решил поделиться с вами, это должны знать все.

Ну все ведь уже в курсе многолетней возни на этом участке горы Качканар. Бородатый мужик Санников, называющий себя буддийским монахом, больше 20 лет назад забрался на гору и решил построить монастырь. Ну просто решил и просто начал строить. Чья земля? А какая разница! А земля принадлежала государству, у которого Евраз взял её в аренду для разработки нового месторождения. Мужику говорят: здесь находиться опасно, скоро начнутся работы, будь добр покинь нашу землю. Он: нет, костьми лягу. Ему: мы предоставим тебе участок неподалёку и переехать поможем. Он: нет и всё. Потом были суды с госструктурами по поводу незаконного нахождения на федеральной земле, все до единого «лама» проиграл. И начал тянуть время, торгуясь и прикрываясь поддержкой высших сил. По суду покинуть «землю Санникова» монах со свитой должны были ровно три года назад. Три. Года. Назад.

И вот настал день, когда мирное небо над славным городом Качканаром разорвало в клочья проклятье: смерть настигнет того, кто прикоснётся к горе! Вы думаете, это предрёк бородатый монах? А вот и нет. Это сказал депутат городской думы. Коммунист. Член политбюро нашего ОПГ Витя Шумков. Лучше процитирую то, что он изрёк на совещании в мэрии:

«Всё, что вы сделаете с северной и южной вершиной Верблюда – произойдёт и с вами! Это предупреждение просили передать. То, что вы найдёте на вершинах Качканара – Евразу не справится, остановитесь вовремя! Пока не поздно! Развивайте туризм. И, я думаю, люди, построившие чёрную арку возле дворца нашего, поняли, о чём мы говорим… Оставим красоту уральских гор людям, будем им показывать. А железа, металла итак хватит на сто лет… Вспомните все, что такое Шаолинь, что такое наш монастырь, всё когда-то начиналось в первый раз, и во что это превратиться, это очень серьёзный вопрос… Монастырь – единственная защита Евраза, как ни странно, чтоб вы знали».

Внутри меня после Витиных проклятий случился, как это называют психиатры, когнитивный диссонанс. И очень странный внутренний диалог. Человек Витя вроде как коммунист, вроде как атеист… чего он тогда карой небесной и шаолинем всех покрывает? Не сходится… Витя вроде как активист профкома градообразующего предприятия и вроде как депутат думы моногорода, существующего исключительно за счёт добычи руды… чего он тогда требует свернуть к едреням всю добычу и отправляет цветочки нюхать? Опять не сходится…

Мы с вами уже давно знакомы с талантливым поэтом и публицистом Витей, который экспромтом может срифмовать угрожающее «Евраз, живи и вздрагивай» (до сих пор смешно), но тут что-то совсем масло потекло в его голове. По мне так попахивает сектантством и слепым следованием за лидером. Почему, потому что ровно такие же проклятия, почти слово в слово, говорит в ролике «лама» Санников:

«Я против добычи полезных ископаемых в таких масштабах. Не потому что я такой противник технического прогресса, а я считаю, что того металла, который добыт, хватило бы, если его нормально использовать, не на одну сотню лет».

Но вот если псевдомонах мне даже нравится своей спокойной многолетней упёртостью, хитростью лиса и продуманностью, то Витя наш похож на безумного юродивого с пеной у рта. Всё бы ничего, если б депутатом не звался, вот что страшно. Витя, чья движущая сила и жизненная энергия заключена в бессильной злобе к Евразу, откуда его в своё время поделом уволили, говорит эту же несусветную чушь «ламы», но с позиции народного избранника. Ему люди доверили, а он, оказалось, против будущего города. Предатель и вредитель. Металла ему добытого хватит на сто лет, и добычу можно поменять на туризм! Виктор, окстись. Виктор, лечись. Люди жить хотят нормально, хотят работу с достойной зарплатой, и всё это никакой курорт не покроет. Доразвивали уже курорт с предыдущим мэром, вспомнить страшно.

Кстати, поясню, почему согласен с мнением большинства адекватных людей и считаю Санникова псевдомонахом. Вы можете представить себе мечеть без имама, православный храм без священника? А буддийский монастырь без монаха? Он не монах, доподлинно известно, что бородатого мужика не признали в бурятском дацане, где он якобы обучался, и наставник якобы отправил его строить храм на качканарской горе. Говорят, не знаем такого. Получается некий проходимец, который приехал в лихие 90-е на гору, назначил сам себя главным, выстроил здания а-ля китайская пагода, развесил по стенам буддийские тханки и разноцветные флажки. Но ведь не это есть суть буддизма. Не может только тематический дизайн и религиозная атрибутика быть самой религией. Уже давно всем известно, что зачастую за подобной внешней обёрткой могут скрываться и шарлатаны, и секты, и два в одном.

Почему вдали от дорог (на отсутствие которых теперь сам жалуется) он начал эту стройку на чужой земле? По глупости и незнанию? По нему ну совсем не похоже. Или всё-таки правы люди, утверждающие, что так бородатые хитрые ребята пытались себе выстроить частный дом в живописном месте, но попасть под закон о религиозных объединениях, чтобы не облагаться налогами и жить припеваючи за чужой счёт. Можно даже службы не проводить, быть не признанным официальным буддизмом, сидишь себе чаёк швыркаешь и ломаешься как красна девица – ладно мол перееду, хотя не, не перееду, дорогу мне там постройте, и вертолёт мне подарите с волшебником на борту.

Но пугает меня вот ещё что в этой ситуации. Эту вытекающую из головы Шумкова маслянистую жижу Санников только ему закачал или это уже позиция Витиного руководства? Анатольсаныч Пьянков, дорогой, ты ведь осознаёшь, что у тебя в штате профкома градообразующего предприятия целый живой человек, который говорит – «добывать не надо, металл - к чертям, всех горняков настигнет смерть». Вы уже адепты «земли Санникова» или специально Евразу подливаете масла Витькиного? Если выйти на улицу Свердлова и спросить у десяти качканарцев, большинство из которых само собой окажутся работниками комбината: «Как вы считаете, нужно разрабатывать собственно-качканарское месторождение или ну его, туризмом займёмся?». Люди скажут – пора гнать этих псевдобуддистов с горы поганой метлой, слишком долго и слишком мягко их уговаривали. Город-труженик, появившийся на месторождении руды и живущий слава Богу уже больше 60 лет благодаря добыче, будет обречён без неё. Ясно как день.

Ох, Витька Витька, как же тебя занесло в ряды псевдорелигиозных меньшинств? Ох не зря из-за тебя многие в своё время покинули профсоюз, потому что нормальный человек общаться с тобой категорически не может. Масло в голове… лишь бы не воспламенилось на этой псевдорелигиозной теме, хрен потушим ведь.

Расскажу ещё об одном дружочке. О Саше Боданине. Он тот ещё фокусник. Следите за руками: ровно месяц назад он наезжал на председателя федерации независимых профсоюзов России Шмакова, а теперь заряжает статью с заголовком «СИЛЬНЫЕ ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОФСОЮЗЫ = СИЛЬНАЯ ФНПР = СИЛЬНАЯ РОССИЯ» в газете «Солидарность». Переобулся. Одна беда – у Саши нет стирателя памяти, как у «Людей в чёрном».

Ну а тем, у кого оперативка за месяц переполнилась, я напомню, что в выпуске «Историй ОПГ №115» я рассказывал, как Саша в хвост и в гриву раскритиковал руководителя крупнейшего профсоюзного объединения с численностью более 20 миллионов человек. Наш качканарский пропагандист высокомерно парировал вполне разумные тезисы опытного профсоюзника и даже пытался учить его жизни.

Теперь же (может весеннее обострение случилось у Саши?) он посвятил тысячи букв очевидной мысли – ФНПР не враги первичек, и работая вместе и в одном направлении, можно стать сильнее. Что меня смущает в статье Боданина, так это её стиль. Ну не пишет так Саша, у него с жи-ши через раз получается справиться, а тут столько умных слов нагородил. Явно скопипастил целые куски и умных товарищей. Ну не укладывается в моей голове, что наше горюшко-ссмщик может вот так складно завернуть: «неотъемлемая часть капиталистического мироустройства», «обращение в адрес работодателя или власти должно иметь форму резолюции массового митинга как волеизъявление народных масс». Явно присвоил себе мысли вождей мирового пролетариата, чтоб умнее казаться.

Я даже свои мысли в статье нашел:

«Информационная повестка, несущая в себе освещение многочисленных совещаний и заседаний, обсуждающих непонятные работнику вопросы, а также повествование преимущественно о веселых стартах и конкурсах песни и пляски - все это вызывает искреннее возмущение у рядовых членов профсоюза, наблюдающих громадьё проблем реального производства».

Дааа! Чуваааак! Я же именно об этом пишу годами. Да вот в прошлом выпуске буквально про спартакиаду и газету «Новый Качканар» опять сокрушался, что настолько неинтересное СМИ делать – это постараться надо. И вот Боданин мои же слова выдаёт за собственные мысли и очень собой по этому поводу гордится.

Ещё один акцент, без которого член качканарской ОПГ ну никак обойтись не мог – это протесты.

«При принятии отраслевым профсоюзом решения о начале массовых акций протеста необходимо конкретизировать методы заявления позиции профсоюзного движения в каждом отдельном городе. Если в просьбе или предложении ЦС профсоюза звучит размытая формулировка, оставляющая выбор за первичной организацией, зачастую весь протест сводится к внеочередному совещанию узкого круга лиц и написанию какого-либо официального письма с громкими фразами… Именно организованные по всем правилам митинги и пикеты должны стать первоочередным орудием в защите прав трудового народа», - настаивает Боданин.

Вот любит эта шайка-лейка подбивать народ на активные протестные действия. Причём всем прекрасно понятно, что простые рабочие здесь нужны для массовки и продавливания собственных интересов. Беда в том, что рабочие после таких выступлений рискуют потерять работу, а наше политбюро только премии себе нарисует за активность. Я надеюсь, что каждый здравомыслящий человек понимает, что это провокация в лучших традициях ОПГ. Месяц назад Боданина так корёжило от тезисов Шмакова, как будто он на сеансе экзорцизма, а тут прям мёдом обмазанный, готовый за ФНПР хоть в огонь, хоть в воду, лишь бы повысить авторитет профорганизации среди рабочих.

Кстати, об авторитете профсоюзов – с ним явно есть проблемы.

В той же «Солидарности» написали: «Согласно опросу ВЦИОМ о роли профсоюзов в современной России, 71% россиян считают, что профсоюзы нужны в современной России. На вопрос: как вы считаете, профсоюзы в России помогают или не помогают трудящимся защищать их трудовые права – 30% опрошенных ответили положительно. 42% из 1600 опрошенных считают, что профсоюзы в России не играют никакой роли, 40% сказали о незначительной роли и 8% уверены, что роль профсоюзов значительная». 

По-моему, есть повод для тревоги, когда 42% считают, что твоя работа не играет никакой роли, а 40% называют её незначительной. Тут уж задумаешься, как всех убедить в собственной эффективности. Думаю, результаты исследования напрягли не только Пьянкова, но и товарищей повыше. Может с их подачи и вывалил Боданин своё творение.

Но мне смешно видеть, как человек, который ещё месяц назад этот ФНПР критиковал и разносил в своих статейках, теперь выступает на её стороне. Саша, ты или крестик сними, или трусы надень.

В статье ещё есть комментарий секретаря ФНПР Александра Шершукова: «На чем акцент? 53% – профсоюзы не помогают или 30% – помогают? На мой взгляд, ситуация проста. У общества есть явный запрос, на который по разным причинам нет такого же масштабного ответа. А далее разные стороны могут в силу своего разумения рассказать – почему нет? «Не могут» или «не дают»?

Слабенькая линия самозащиты, прямо скажу – не убедительная. У вас, ребята, большие проблемы с рейтингами.

Вы ведь ждали развлекательную рубрику «Про писарей»? С гордостью сообщаю - «Новый Качканар» опять налажал. В публикация «Почему выросла плата за отопление» газетчики пишут о некоем первом замглавы города Анатолии Румянцеве. Анатолий. Ага, понятно. Ну это дно, ребята! Я бы поверил, что случилась досадная ошибка – весь коллектив в поте лица строгал газету до утра, глаза слипались и никто не заметил, что Василия Анатольевича Румянцева слегка «сократили». Но это произошло дважды! На первой полосе и в самом материале. И объяснить это можно только одним словом – профнепригодность. В небольшом городе, где все всех знают и спят под одним одеялом такую оплошность допустить можно лишь по одной причине – если тебе наплевать на власть, да и на читателей заодно. Вот и всё, что нужно знать о профессионализме людей, которые делают еженедельную газету.

Мне искренне жаль читателей, которые по старой привычке верят всему, что написано в газете, потому что писать там теперь можно что угодно.

И словно для подтверждения моих слов, «Новый Качканар» опубликовал ещё одну потрясающую глупость с заголовком «Не должно быть разницы в доходах в десятки тысяч раз». Изложение собственных мыслей на уровне школьника из среднего звена о том, откуда берутся деньги в карманах у людей. Автор сокрушается несправедливости, по которой зарплаты топ-менеджера и простого рабочего могут отличатся в десятки раз. Тут я не мог не вспомнить про дорогого (во всех смыслах) Анатольсаныча, который, в отличие от топ-менеджера, и стратегии с бизнес-планами развития крупных предприятий не разрабатывает и риски никакие не несёт, и в отличие от рабочего у станка не ишачит, а получает зарплату в десятки раз выше чем у трудяги на опасном производстве. Вот где я вижу настоящую несправедливость. Но автор «Нового Качканара» кормится с рук профсоюза, поэтому выдаёт ещё один перл в своём невнятном тексте.

«Напрашивается вывод: ждать, когда вам повысят зарплату или пенсию по желанию босса, несбыточная мечта. Только требование на основе существующих законов может как-то изменить ситуацию. Требовать мы не приучены. Положительный пример тому — профсоюз ГОКа, добивающийся ежегодной индексации зарплаты».

То есть вот оно как! Индексация зарплаты – это не соблюдение работодателем закона и не социальная ответственность бизнеса, нееет. Это заслуга Пьянкова. Ребята верят, если много-много раз что-то повторить, то оно непременно сбудется. И если Пьянковцы постоянно будут приписывать себе несуществующие подвиги, то все вокруг поверят, что ваши членские взносы нужны только для общего светлого будущего, а не для того, что вы подумали… Вспоминается поговорка: «Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет».

Напоминаю ссылку на мой телеграм-канал: http://tele.click/kachpravda. Отрадно, что моих подписчиков всё больше и больше. Присоединяйтесь!